Bị cáo buộc nhiều lần có hành vi khống chế, h.iếp dâm nữ giúp việc tàn tật, tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo quanh co chối tội và đổ lỗi do vợ “lập mưu” nhằm chiếm đoạt tài sản.

Ngày 17/1, TAND huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử bị cáo Đặng Ngọc Thủy (SN 1955, trú huyện Ea H’leo) về tội “Hiếp dâm“.

Nạn nhân là chị N.T.L.Q. (SN 1987, quê tỉnh Phú Yên), là người làm thuê cho gia đình bị cáo Thủy.

Bị cáo Thủy. Ảnh: VietNamNet

VietNamNet thông tin, theo cáo trạng, năm 2016, chị Q. đến làm thuê và ở ở tại nhà bà P.T.M. (thị trấn Ea Đrăng, huyện Ea H’leo, vợ bị cáo Thủy).

Tối 6/8/2018, ông Thủy ở nhà cùng con gái là cháu Đ.T.A.T. và chị Q. Lợi dụng vợ vắng nhà, Thủy kéo tay chị Q. lại đòi quan hệ tình dục nhưng chị Q. không đồng ý. Sau đó, Thủy kéo chị Q. xuống nền nhà để giở trò đồi bại. Chị Q. chống cự, cào cấu nhiều vết lên người ông Thủy.

Nghe tiếng kêu cứu, con gái ông Thủy chạy ra thì phát hiện sự việc. Ông Thủy dừng lại tát 2 cái vào mặt con gái. Thấy vậy, chị Q. dùng chày gỗ đánh vào lưng ông Thủy thì liền bị người này khóa tay kéo ra sân, dùng dao kề cổ đe dọa.

Sự việc được người dân quanh đó chứng kiến. Vợ Thủy là bà M. sau đó đã trình báo với chính quyền địa phương.

Theo điều tra, ngày 22/12/2017, Thủy còn dùng vũ lực thực hiện hành vi giao cấu ngoài ý muốn với chị Q. 4 lần. Lần thứ 4, cháu T. vừa đi học về chứng kiến sự việc thì Thủy mới thả chị Q. ra.

Chị Q. sau đó gọi điện thoại báo cho bà M. (đang điều trị bệnh tại TP. HCM) thì được bà M. động viên đợi bà về giải quyết.

Khi bà M. về, Thủy đã viết bản cam kết hứa không tái phạm và bồi thường 1.000 đồng tiền danh dự cho chị Q.

Tại phiên tòa, bị cáo Thủy phủ nhận hành vi quan hệ tình dục như cáo trạng truy tố mà chỉ thừa nhận nhiều lần hôn chị Q. và được nạn nhân đồng thuận.

Theo Người Lao Động, về tờ giấy cam kết không xâm hại chị Q. do chính tay ông Thủy viết, ông Thủy cho rằng khi con gái phát hiện sự việc thì chị Q la lên và yêu cầu viết giấy này nhằm bảo vệ danh dự. Lúc đầu, ông không viết vì nghĩ rằng chị Q. đồng thuận, nhưng chị Q. nói nếu không viết thì sẽ gọi cha lên. Lo sợ bị làm lớn chuyện nên ông đã viết theo ý của chị Q.

 

Bị cáo Thủy nói rằng: “Đây là một âm mưu của vợ tôi lập lên để đưa tôi vào tù nhằm chiếm toàn bộ tài sản của tôi”.

Còn theo chị Q., trong thời gian làm việc tại nhà bị cáo Thủy đã bị ông này 5 lần đóng cửa, khống chế mình trong nhà để thực hiện hành vi h.iếp dâm trogn 2 ngày. Đối với giấy cam kết, chị Q. khai được ông Thủy viết sau lần thứ 4 h.iếp dâm mình và chị chỉ yêu cầu phải viết đúng bản chất sự việc.

Cũng theo Người Lao Động, tại phần luận tội, trên cơ sở xác định hành vi phạm tội của ông Thủy, đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo này từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù về tội h.iếp dâm.

Luật sư Dương Lê Sơn (bảo vệ quyền lợi cho bị hại, Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk) phân tích bị cáo Thủy phạm tội nhiều lần, phạm tội với người khuyết tật nặng, tại tòa tiếp tục quanh co chối tội, không có tình giảm nhẹ nên đề nghị tuyên phạt từ 12 – 14 năm tù.